Ispis E-mail Facebook
Srijeda, 27 Lipanj 2012

sinj_fr
Piše: Joško Konti?   Foto: Filip Ratkovi?

Lokalna politi?ka elita za ?ijeg je trogodišnjeg mandata nezaposlenost u Gradu Sinju porasla za gotovo 50 posto, ju?er se pozabavila ustavno-pravnim vješta?enjem pojma hrvatskog antifašizma. Nakon kratke rasprave, gradski vije?nici 'složili su se da se ne slažu', pa je druga ovogodišnja sjednica Gradskog vije?a – prekinuta!

Naravno, to što su se gradski vije?nici ponovno pograbili oko ideoloških pitanja i nije neka vijest. Ali podatak o prekidu druge ovogodišnje sjednice Gradskog vije?a i pripadaju?i zaklju?ak da je ovo sinjsko predstavni?ko tijelo u prvih šest mjeseci 2012. odradilo tek jednu jedinu punu sjednicu, iznimno je zanimljiv. Posebno gra?anima – 'punja?ima prora?una', koji se opravdano pitaju – koliko ih sve to košta?

Devedesetih godina, u vrijeme vlasti HDZ-a, gradski vije?nici imali su bruto naknadu od 350 kuna po sjednici vije?a i 180 kuna po sjednici odbora. U travnju 2003. koalicijska vlast HDZ-HKDU donesi novu odluku kojom je vije?ni?ka naknada propisana u neto iznosu od 400 kuna po sjednici vije?a i 200 kuna po sjednici odbora. Kona?no, u sije?nju 2007. stupa na snagu odluka koalicije Preporod (SDP, HSLS, HNS, HSS, HSU i LS) kojom je uveden mjese?ni vije?ni?ki paušal od 1 000 kuna. Taj paušal ostao je na snazi i za vrijeme vlasti koalicije HDZ-HSLS, a vrijedi i danas u vrijeme vlasti NL dr. SJ.

Tako ?e se, prema važe?em mjese?nom paušalu, za rad gradskih vije?nika u prvih 6 mjeseci ove godine ukupno izdvojiti oko 225 tisu?a kuna bruto. Ne tako davno ta bi naknada iznosila tek oko 23 tisu?e kuna bruto.

Konkretno, svaki od sinjskih gradskih vije?nika ?e u prvom polugodištu 2012. za svoj radni doprinos dobiti 6 mjese?nih paušala po tisu?u kuna, ukupno 6 000 kuna neto. Neko? bi ta naknada u korelaciji sa po jednom odra?enom sjednicom vije?a i odbora iznosila 600 kuna neto.

Još konkretnije, cijena vije?ni?kog rada u Sinju je u 2012. 10 puta ve?a nego 2006.

Ovi zanimljivi podaci nipošto ne bi smjeli vije?nike pretvoriti u glavne krivce za brojne gradske probleme. Niti su svi vije?nici isti, niti su jednako odgovorni za otužnu ?injenicu da je gradski parlament ove godine održao tek jednu punu sjednicu.

Ali, vije?nici moraju shvatiti da jedino oni mogu gradsku vije?nicu pretvoriti u mjesto rješavanja problema lokalne zajednice, me?u kojima bi (pod to?kom razno) svoje mjesto mogle prona?i i dvojbe - tko vijence polaže na krivim, a tko na pravim mjestima; i tko za vrijeme sviranja himne ruku drži na srcu, a tko na guzici!

Ispis E-mail Facebook

Registrirajte se ako želite komentirati ovaj ?lanak.

 

 

 banner javni poziv