Pi�e: Marija Maro�   Foto: Filip Ratkovi?

Feratin �alac ju?er je objavio fotografiju tro�nog mosta preko Goru?ice koji, osim �to je ru�an, zbog svoje dotrajalosti predstavlja i sigurnosni problem.

Budu?i da se most na Goru?ici posljednja 3 � 4 tjedna, odkad se vr�e radovi na izgradnji kanalizacijskog kolektora u Ramskoj ulici, intenzivno koristio, a svakodnevno ga koriste i gra?ani, zanimalo nas je u ?ijoj je nadle�nosti most i tko je odgovoran za njegovu sigurnost.

Slijedom toga, odgovor smo najprije potra�ili kod pro?elnice Upravnog odjela za komunalne djelatnosti Grada Sinja Ivane Maji?, koja nam je kazala kako ne zna u ?ijoj je nadle�nosti most, te da ?e provjeriti i nakon toga nam se javiti.

Dok smo ?ekali odgovor gospo?e Maji?, kontaktirali smo i voditelja Vodnogospodarskog odjela Hrvatskih voda Sinj Gorana Vukasovi?a, koji tvrdi kako oni nisu odgovorni za mostove, nego su mostovi u ingerenciji onih koji su vlasnici ceste ili puta na kojem je most sagra?en.

'Bez obzira na sigurnost mosta, Hrvatske vode bi mogle intervenirati tek kada bi most ugro�avao vodotok, �to ovdje nije slu?aj', zavr�ava Vukasovi?.

Sljede?i na� korak bio je razgovor sa pro?elnicom Upravnog odjela za prostorno planiranje, gospodarenje prostorom i razvoj Ankicom Panzom, koja nam je rekla kako ne zna tko je odgovoran za most.

'Ovaj most definitivno nije za kori�tenje. On se koristio posljednja 3 -4 tjedna, odkad se vr�e gra?evinski radovi kod Doma zdravlja, i to nakon �to smo ga poja?ali sigurnosnim potpornim gredama te nasuli �alom. Trebalo bi najprije ispitati ?ije je vlasni�tvo terena na kojem se most nalazi, je li ono privatno ili gradsko, te time utvrditi ?ija je odgovornost. Nisam sigurna koliko se most uop?e koristi od strane gra?ana, a njegova sanacija zasad nije uvr�tena u gradski prora?un. Ukoliko se utvrdi da je most u nadle�nosti Grada i da postoji interes gra?ana za njim, onda bi sanacija mosta svakako mogla u?i u jedan od sljede?ih prora?una. To je sve �to vam zasada mogu re?i', zaklju?uje pro?elnica Panza.

Pitaju?i se kako sve to Grad nije utvrdio do sada, najprije smo se raspitali postoji li inters gra?ana s tog podru?ja za postojanjem mosta na Goru?ici. Utvrdili smo da interes itekako postoji te da se gra?ani mostom svakodnevno slu�e.

Isto tako, ni utvr?ivanje nadle�nosti i odgovornosti ne bi trebalo biti problem jer � za svaku gra?evinu koja na podru?ju nekog grada predstavlja ruglo i opasnost, taj grad je izravno ili, pak neizravno odgovoran i nadle�an.

Kao �to ste pro?itali, nije sporno da je most na Goru?ici problem, ali na njegovu sanaciju pri?ekat ?emo dok Grad taj problem ne uvrsti u jedan od sljede?ih prora?una. A kada? Mo�da za godinu dana, mo�da za pet, deset ili tko zna koliko godina. Sve do tada most na Goru?ici bit ?e ruglo na licu grada Sinja i opasnost za sve one koji se njime koriste.

Zato, dragi gra?ani, ovim mostom prelazite isklju?ivo na vlastitu odgovornost. Ako propadnete s mosta, sami ste krivi. Sva sre?a, blizu je Hitna. Ako i nju ne ukinu.

�