Autor: Jo�ko Konti?

(04/01/11) Nezavisna lista dr Jadrijevi? oglasila se 'ispravkom neto?nog navoda', vezano za tekst o Gradskom bazenu koji je ju?er objavljen u 'temama' Ferate. Tekst koji potpisuje sinjski gradona?elnik Ivica Glavan objavljujemo u cijelosti...

NEZAVISNA LISTA DR.JADRIJEVI?

Sinj, 04.sije?nja 2011.godine

PORTAL �FERATA�

Predmet: Objava ispravka neto?nog navoda u naslovu teksta izjave koncesionara Gradskog bazena

'Po�tovani,

Obra?amo Vam se u vezi naslova o gradskom bazenu u Sinju, citiram:� - Ljut sam odnosom Grada prema bazenu. Biv�a vlast je bila za ove, koji su iza nje do�li, televizija u boji�.

Biv�(e)a gradske vlasti pa i ova sada�nja imaju �elju pomo?i svakom poduzetniku u nastojanjima da o?uva radna mjesta i svrsihovito utje?e na �ivotne procese u na�em gradu, tako je izra�ena i �elja da u na�em gradu imamo olimpijski bazen.

Kakva je realna slika s Gradskim bazenom?

Unato? na�oj otvorenosti na sjednicama gradskog vije?a Bazen postaje politi?ko pitanje iako nema nikakve osnove da to i bude. Prilikom preuzimanja vlasti do?ekalo nas je potpuno netransparentno poslovanje koje je navodno provodio Grad a zapravo s cijelim profitom upravljao je koncesionar i neki pojedinci bliski biv�oj vlasti. Za primjer navodimo da je jedan dan ljeti prijavljivano u porosjeku cca 2000 kuna prihoda a stvarni prihod je cca 5000 kuna. Gdje je oti�la razlika mi neznamo. Unato? potpori Grada s vi�e od milijun kuna, svi dugovi cca 220.000 ostali su samo na poreznim obveznicima Grada. Pametnome dosta, a ova Vlast je rekla dosta, dosta svakom takvom pona�anju. Mi smo ove spoznaje ve? prezentirali Gradskom vije?u a za�to se iste nisu prezentirale javnosti na uvid nije na� dio posla.

Idemo dalje, ovogodi�nji rad Bazena uz popravak uni�tenih svla?ionica Grad nije financirao s niti jednom kunom ali su gotovo svi tro�kovi pokriveni uz napomenu da je dio novca tako?er zadr�an kod koncesionara iako mi nemo�emo procjenjivati o kojem je iznosima rije? (najmanje cca 100000 kuna).Pitamo se za�to tako nije bilo i na ljeto 2009.godine. Nije pla?en ra?un od struje i Grad nema namjeru pla?ati za druge nakon �to je Bazen dao u koncesiju. Pitamo se ima li itko iz biv�ih vlasti udjele u suvlasni�tvu kada se iz Prora?una uporno �eli financirati bazen.

Naravno da ?emo nastaviti razgovarati s koncesionarom tra�e?i najbolja rje�enja za sve nas, zato smo i krenuli u postupak osnivanja tvrtke �Sportski objekti�, koja bi mogla sutra uredno upravljati Bazenom barem 8 mjeseci na godi�njoj razini, �to je na�a procjena. Pritom netreba smetnuti s uma da koncesionar ima sudske postupke s podizvo?a?ima radova za koje Grad ne snosi nikakvu odgovornost.

Jedno je ipak to?no, vlast koju obna�amo s na�im koalicijskim partnerima je uistinu televizija u boji za sve ono �to je na�im gra?anima servirano u ve?ini krupnijih problema klju?nih za �ivot �to nas je i ponukalo da uzmemo stvari u svoje ruke i budemo kreatori sudbine na�ih sugra?ana.

U me?uvremenu jedno je to?no preispitujemo pravne mogu?nosti koje mogu odrediti sudbinu Bazena kakvog �elimo svi zajedno i vlast i gra?ani.'

NL dr.Jadrijevi?
Ivica Glavan-gradona?elnik

�