Autor: Ivana Vran?i?   Fotografija: Petar Dadi?

Najave dogradona?elnice Elene Perkovi? Palo� o osnivanju fonda za poticanje zapo�ljavanja i ukidanju poduzetni?kih kredita, te smanjivanja izdvajanja nov?anih sredstava iz prora?una za one koji ne stvaraju dodane vrijednosti, bili su razlog za intervju s dogradona?elnicom Sinja. Najavili ste ukidanje kreditiranja poduzetnika, odnosno poticanja poduzetni�tva u dosada�njem obliku, te osnivanje fonda za poticanje zapo�ljavanja nezaposlenih s podru?ja grada Sinja. Na koji na?in bi fond funkcionirao?

Dakle, mi�ljenja sam da za sljede?u prora?unsku godinu treba izdvojiti sredstva cca 500.000,00 kn do 700.000,00 kn za poticanje zapo�ljavanja, iz kojega bi svaki poduzetnik koji zaposli nezaposlenu osobu s podru?ja na�eg grada na neodre?eno vrijeme dobio odre?ena sredstva kao poticaj za zapo�ljavanje. Ovdje je bitno naglasiti da se ovaj poticaj ne bi odnosio samo na poduzetnike na Gospodarskoj zoni Kukuzovac nego i na ostale poduzetnike u gradu Sinju, dakle sve koji rade na na�em podru?ju. Visina poticaja ?e se odrediti Odlukom Gradskoga vije?a koja je u izradi. Kada bi se kojom sre?om dogodilo da u toku godine ponestane sredstava u fondu, mislim da bi se rebalansom jednoglasno u Gradskom vije?u odobrio dodatni iznos.

Kazali ste kako se poticanje poduzetni�tva u dosada�njem obliku pokazao vrlo lo�im, da poduzetnici dobivene kredite od Grada ne vra?aju, kao i da ne postoje instrumenti naplate. Kako je mogu?e da se nisu osigurali instrumenti naplate? Smatrate li da je gradska vlast, i Vi osobno, odgovorna zbog toga?

Mi�ljenja ste da se u prora?unu za idu?u godinu treba proporcionalno oduzeti onim djelatnostima, odnosno korisnicima, koji ne stvaraju nove vrijednosti, osim socijalnih. Na koje ste vrijednosti konkretno mislili?

Mislim da gospodarstvo i ulaganje u gospodarstvo ne smije osjetiti krizu, bilo kroz ulaganje u infrastrukturu ili dodatne beneficije poduzetnicima, kao �to su smanjenje komunalnih naknada, poticanje zapo�ljavanja. Kada se prora?un puni iz gospodarstva imate zdrav prora?un, no do ozdravljenja gospodarstva je dug put. Naravno da je stvaranje nove vrijednosti povrat ulo�enog novca, a ovdje prvenstveno mislim na gospodarstvo. Smatram da je sve manje novca i da ?e ga sve manje biti iz dr�avnih potpora i da dugoro?no na tome ne treba graditi prora?un. Tako?er, ni sama prodaja zemlji�ta kao jednokratna uplata nije cilj. Cilj je zapo�ljavanje na�ih gra?ana, te prihod od poreza i prireza na dohodak. Osobno me ne zanima populizam i znam da se moje razmi�ljanje mnogima ne?e svidjeti, ali smatram da rezanja prora?unskih izdataka mora biti. Lijepo je primati sigurnu pla?u iz prora?una, no pitanje je do kada je ona sigurna, ako se ne�to ne poduzme. Mislim da svi koji u�ivaju takve blagodati moraju dati svoj obol. Biti ?u prijedloga da se smanje pla?e do 5 posto svima koji su na pla?ama Grada Sinja, po?ev�i od mene prve. Tako?er, proporcionalno treba smanjiti i ostalim korisnicima iznose, kao npr. sportu i udrugama. Udrigama, primjerice, treba financirati programe, a za kvalitetan program treba imati novca. Pau�alni godi�nji iznosi ne vode ni?emu. Treba raspisati natje?aj za udruge u kojem ?e kvalitetan program dobiti potporu, a one se trebaju kandidirati i na ostale izvore prihoda.

Ho?e li Va� stav da se 'oduzme' sportu unijeti sukob izme?u Vas i gradona?elnika Glavana, obzirom da je on predsjednik NK Junak?

Kao ?lan NL dr. Jadrijevi?a imam potpunu slobodu u razmi�ljanju, kao i svaki drugi na� ?lan. Ne postoji dekret po kojem moramo razmi�ljati jednako. Osobno sam mi�ljenja da se i profesionalnom sportu trebaju smanjiti sredstva, a da amaterski sport treba imati ve?u kvalitetu. U djecu treba ulagati i svaki amaterski klub treba imati dobre uvjete, a profesionalni sport treba imati druge izvore financiranja, pa bi takve poslove trebali voditi profesionalni predsjednici klubova, koji znaju kako pribaviti novac. Na kraju krajeva, prijedlog prora?una ?e i?i na Gradsko vije?e, pa ?e u kona?nici ve?ina odlu?iti.