Autor: Marija Maro�

Op?inski sud u Sinju donio je nepravomo?nu presudu kojom odbija tu�be 21 radnika Autoprijevoza koji su tu�ili svog poslodavca Autoprijevoz Sinj. Podsje?amo, 2007. godine u ime 21 radnika Autoprijevoza odvjetnik Zoran Vujanovi? podignuo je tu�bu i zastupao radnike koji su tu�ili Autoprijevoz da je s njima zaklju?io nedopu�tene ugovore o radu po?etkom 2007. godine. Radnici su tra�ili od Suda da nalo�i Autoprijevozu poni�tavanje ugovora iz 2007. godine, zaklju?ivanje novih ugovora te nadoknadu 'izgubljenih pla?a' u visini razlike izme?u pla?a koju su primali prije zaklju?ivanja tih ugovora o radu i pla?a koje su primali nakon zaklju?enih ugovora o radu, uve?anu za zatezne kamate. Tako?er su tra�ili da im se naknadi i parni?ni tro�ak.

Dana 27. svibnja 2011. godine Op?inski sud u Sinju donio je nepravomo?nu presudu da se kao neosnovani odbijaju svi tu�beni zahtjevi radnika. Protiv ove Odluke mo�e se podnijeti �alba u roku od 8 dana od pismenog primitka iste. Prema na�im informacijama, Autoprijevoz je ovu odluku suda zaprimio 26. listopada 2011. godine pa je za zaklju?iti da su je istog dana zaprimili i radnici. To zna?i da rok za ulaganje �albe istje?e u petak, 04. studenog.

Komentar ovakve odluke Op?inskog suda pisanim putem uputio nam je direktor Autoprijevoza Jo�ko Jerkan.

'Bravo za pravdu i pravo! Op?inski sud u Sinju, u ponovljenom su?enju donio je presudu kakva je jedino i mogla biti. Naime, svi radnici Autoprijevoza i poslodavac, zaklju?ili su dobrovoljno i sporazumno ugovore o radu po?etkom 2007. godine, kojima su regulirali me?usobne odnose, prava i obveze. Dakle, ako se ugovor o radu zaklju?i sporazumno i bez prisile, a nije nezakonit i nemoralan, nema nikakovog pravnog osnova za poni�tenje takovog ugovora. Tim novim ugovorima o radu, koji su uskla?eni sa promjenama u Zakonu o radu i novim sustavom obra?una i isplate pla?a, radnicima ne samo da nije nanesena nikakva financijska �teta, ve? su voza?i autobusa zadr�ali bruto pla?u na istoj ili ve?oj razini kao i prije svibnja 2005. Godine, a neto pla?a im je znatno pove?ana - od 1.500 do 3.500 kuna. Prema tome, voza?i i ostali radnici Autoprijevoza imali su samo financijske koristi od novog obra?una pla?a i novih ugovora o radu. A da ne spominjemo da se prije svibnja 2005. nisu pla?ale obveze na pla?u. Me?utim, unato? tome, u sklopu svih mogu?ih pritisaka i optu�bi, koji su orkestrirano podnijeti svim dr�avnim institucijama od strane protivnika boljitka i ozdravljenja Autoprijevoza, podnijeta je i ova besmislena tu�ba. Zahvaljujemo jo� jednom Op?inskom sudu u Sinju da nije podlegao raznim intenzivnim pritiscima od strane na�ih neprijatelja, te da je unato? tome presudio po zakonu', istaknuo je Jerkan.

Za komentar presude zamolili smo i Zorana Vujanovi?a, sinjskog dogradona?elnika i odvjetnika koji je u ime radnika pokrenuo tu�bu. Vujanovi? nam je kazao kako ne smije komentirati ovu odluku Op?inskog suda jer je 1. lipnja ove godine postao profesionalac u Gradu Sinju i od toga dana prestao je zastupati svoje dotada�nje stranke, a radnici Autoprijevoza trebali su dati punomo? drugom odvjetniku koji bi ih zastupao u ovom sporu.

Stoga smo nazvali i predsjednika Sindikata voza?a i prometnih radnika Autoprijevoza Antu Buljana, koji nam je kazao kako su u kontaktu sa jednim zagreba?kim odvjetnikom kojem ?e u sljede?a dva dana dati punomo? da ih zastupa. Nakon �to Op?inski sud verificira novog zastupnika radnika Autoprijevoza, du�an mu je dostaviti navedenu Odluku, a zatim po?inje te?i rok od 8 dana za ulaganje �albe na nepravomo?nu presudu Op?inskog suda u Sinju.

�

�