Autor: Ivana Vran?i?

Sude?i prema najavama koje su se mogle ?uti na posljednjoj sjednici Gradskog vije?a, koja je odr�ana 7. listopada, pojedini bi sinjski vije?nici ubudu?e mogli primati manju vije?ni?ku naknadu. Tom prilikom, predsjednik Vije?a Milan Smoljo i dogradona?elnica Elena Perkovi? Palo� su tijekom sjednice, kojoj je od 19 vije?nika nazo?ilo njih 10, kazali kako se razmi�lja o kazni za vije?nike koji ne dolaze na sjednice i to na na?in da im se smanje vije?ni?ke naknade najmanje za 50 posto.

Pri tom nismo ?uli tko bi i prema kojim kriterijima donosio odluku o 'ka�njavanju' vije?nika. Takvi kriteriji nisu predvi?eni ni Statutom Grada Sinja ni Pravilnikom o radu Gradskog vije?a. 'Ka�njavanje' vije?nika predvi?eno je tek Odlukom Gradskog vije?a iz 2006., ali je veliko pitanje koliko je ta odluka sadr�ajno primjenjiva. Naime, Odluka je donesena u vrijeme kada je sustav lokalne samouprave bio organizacijski poslo�en bitno druga?ije nego danas. U to vrijeme gradona?elnik i njegovi zamjenici su birani u Gradskom vije?u, a ne izravno i postojalo je poglavarstvo koje vi�e ne postoji. Uz to, praksa prema kojoj bi se ?lanovima vije?a koji su pla?eni 'na mjesec', kazna neisplate naknade izricala zbog nedolaska 'na sjednicu', ?ini nam se sadr�ajno neuravnote�ena i prakti?ki neprimjenjiva.

Uz to, postupanje po navedenom ili sli?nom pravnom obrascu, odnosno mogu?e izricanje kazne 'oporbi' od strane 'vlasti', dodatno bi produbilo postoje?i politi?ki razdor, zacementiralo bojkot rada u odborima i zakompliciralo rad Gradskoga vije?a.

Podsje?amo da pau�al sinjskih gradskih vije?nika iznosi 1.000,00 kuna mjese?no, odnosno 12 tisu?a kuna godi�nje � bez obzira na broj odr�anih sjednica i nazo?nost vije?nika na njima. Ove godine je, primjerice, odr�ano tek pet sjednica Gradskog vije?a, za �to ?e vije?nicima biti ispla?eno po 10, tisu?a kuna.

Zbog svega navedenoga mi�ljenja smo da bi bilo najpravi?nije i najprakti?nije donijeti odluku prema kojoj bi sinjski gradski vije?nici bili pla?eni po sjednici Gradskog vije?a kojoj su nazo?ili.

Evo �to o toj ideji misle neki od gradskih vije?nika � predstavnici svih politi?kih opcija u Gradskom vije?u Grada Sinja:

Milan Smoljo (NL dr. Stipislava Jadrijevi?a): 'Ne mogu odgovoriti na postavljeno pitanje. Vladaju?a koalicija zauzeti ?e stav po pitanju ka�njavanja vije?nika, te ?e isti biti prijedlog na jednoj od sljede?ih sjednica GV Grada Sinja.'

Milo� Bali? (HDZ): 'Osobno to ne bi htio komentirati. Trebalo bi sagledati cjelovitu problematiku korisnika naknada u Gradskom vije?u i korisnika gradskog prora?una.'

Stipe Jadrijevi? Cvrlje (SDP): 'Takva praksa postojala je i ranije, s tim da su se dolasci na odbore dodatno honorirali. Sla�em se s tim da se svatko plati prema onome koliko radi'.

Dragan Podrug (HSLS): 'Mislim da je postoje?a odluka dobra, jer je u njoj uglavljeno da se pla?aju penali za nedolazak na sjednice, ali isto tako legitimno je pravo oporbe da razli?itim na?inima svog politi?kog djelovanja iska�e svoj stav'.

Miroslav Bara? (Nezavisni): 'Sla�em se, ukoliko za to postoji zakonski okvir.'

Miro Bulj (Nezavisni): 'Apsolutno. Ja se sla�em'.

�