Pi�e: Jo�ko Konti?

Po�tovani gospodine Gradona?elni?e, ovim putem odgovaram na va�u reakciju povodom ?lanka 'Prometu 100% Autoprijevoza' koji je danas objavljen na sinjskom portalu Ferata.

Premda su va�e re?eni?ne konstrukcije poprili?no misti?ne, vjerujem da sam uspio locirati tri smrtna grijeha zbog kojih ste Ferati i meni kao autoru ?lanka, poklonili nekoliko trenutaka svoga dragocjenog vremena.

1. Napisao sam ono �to sam ja mislio da treba napisati, a ne ono �to vi mislite da sam trebao napisati.

2. Priznao sam da iz va�e jutarnje 'informacije za javnost' nisam uspio odgonetnuti kako ?ete u konkretnom slu?aju postupiti.

3. Drznuo sam se usmeno zatra�iti uvid u dopis Ministarstva financija Gradu Sinju.

Dirnut va�om iskazanom o�alo�?eno�?u, prila�em slijede?e opravdanje:

1. Postoje mediji koji pi�u s posebnim oprezom da ne naljute 'gazdu', naj?e�?e politi?kog mo?nika koji ih je osnovao na tu?i ra?un, a radi svoje vlastite promocije. Postoje mediji koji o 'gazdi' objavljuju hvalospjeve, a 'gazda' ih izda�no nagra?uje � naravno, novcima poreznih obveznika. I postoje slobodni i neovisni mediji koji pi�u 'svojom, a ne gazdinom glavom'. Ferata, hvala Bogu, spada u ovu tre?u skupinu.

2. Ponukan hitrinom prijekora, ponovno sam iz jutarnje 'informacije za javnost' uzaludno poku�ao doku?iti naznake va�ih mogu?ih predmetnih postupaka. Na�alost i nakon ove 'poslijepodnevne �alopoljke' ostao sam nedorastao iskazanoj literarno-logi?koj metafizici.

3. Ponizno vam se ispri?avam �to sam brutalno prisilio Antu Boti?a da od Igora Vidaline, kao i stotine puta do sada, usmeno i telefonski, zatra�i uvid u dopis Ministarstva financija. Ipak hvala vam na svim onim slu�benim i neslu�benim dopisima koje ste nam ba� vi tijekom ovih 5 godina rada HIT radija i godinu dana postojanja portala Ferata dostavljali.

Na kraju, poku�avaju?i doku?iti stvarni razlog va�eg ure?iva?kog izleta na 'rerine �ine', uo?io sam navodni propust zbog kojeg ste Feratu i moju malenkost optu�ili za 'pogre�no imputiranje' i 'plasiranje poluinformacija'. Rije? je o neobjavljivanju dijela zaklju?ka Gradskog vije?a da ?e se uputa o daljnjem pristupanju pri prodaji poslovnih udjela u Autoprijevozu zatra�iti od Ministarstva financija.

U tom kontekstu moram vas dodatno ra�alostiti ?injenicom da dopis koji vam je poslalo Ministarstvo financija, nije uputa izdana temeljem zahtjeva Gradskog vije?a Grada Sinja, kako vi poku�avate imputirati u svojoj �alopoljci.

Navedeni poziv Ministarstva financija je, na va�u �alost, reakcija na predstavku koju je Ministarstvu financija 1. kolovoza 2011. poslao Promet d.o.o. Makarska.

Navedenu ?injenicu, uz sadr�aj, najbolje potvr?uje 'Ur.broj' dvaju razli?itih dopisa koje je Ministarstvo istoga dana (29. kolovoza 2011.) poslalo � jedan Gradu Sinju, a drugi Prometu d.o.o. Makarska.

Ako nemate ovaj drugi dokument, probajte ga nabaviti po Zakonu o pravu na pristup informacijama (NN. broj 172/03, 144/10, 37/11 i 77/11).

Srda?an pozdrav,

Za Feratu: Jo�ko Konti?