Pi�e: Ivica Glavan

Po�tovani,

Ovim putem prisiljen sam reagirati i o?itovati se na navode iz ?lanka pod naslovom �Prometu 100 % Autoprijevoza�, objavljenom na web portalu Ferata dana 14. rujna 2011. godine.

Nije mi poznato iz koji razloga no u predmetnom ?lanku samo je djelomi?no prenesen sadr�aj zaklju?ka Gradskog vije?a Grada Sinja sa 20. sjednice Vije?a, kada je Gradsko vije?e nakon Informacije o provedenoj reviziji Ugovora o restruktuiranju i konsolidaciji Autoprijevoz-Sinj d.o.o. od 28.02.2005. g., izvr�enoj od strane Hodicon d.o.o.,Koprivnica ve?inom glasova usvojilo zaklju?ak o neraspisivanju natje?aja za prodaju udjela Grada Sinja u dru�tvu Autoprijevoz Sinj d.o.o.

Naime, Gradsko vije?e Grada Sinja nakon �to je u to?ki I. predmetnog Zaklju?ka utvrdilo kako strate�ki partner nije ispunio sve obveze iz Ugovora o restruktuiranju i konsolidaciji Autoprijevoz Sinj od 28.02.2005. g., zbog ?ega nije u mogu?nosti raspisati natje?aj za prodaju udjela Grada Sinja u dru�tvu Autoprijevoz Sinj d.o.o., u to?ki II. istog Zaklju?ka je istaknulo kako ?e se od Ministarstva financija RH zatra�iti uputa u smislu daljnjeg postupanja.

Dakle, u ?lanku se pogre�no imputira i kao nekakav propust navodi da nigdje nije navedeno kako ?e Grad odnosno gradona?elnik postupiti, dok je iz predmetnog Zaklju?ka Vije?a, javno objavljenog u Slu�benom glasniku Grada Sinja broj 08/09, jasno razvidno da se je postupilo upravo suprotno, odnosno po Zaklju?ku Gradskog vije?a Grada Sinja te da u ?lanku izra�ena dvojba ne postoji.

Gradsko vije?e Grada Sinja zatra�ilo je uputu u smislu daljnjeg postupanja a Ministarstvo financija RH se je u tom smislu i o?itovalo dana 07. rujna 2011. godine.

Tako?er, nije to?no da je u Gradskoj upravi Grada Sinja bilo kome odbijeno pravo na uvid u informaciju. Dopisi i dokumenti tijela i institucija s kojima Grada Sinj vodi prepisku nikome se ne dostavljaju na usmeni ili telefonski zahtjev, a lako provjerljivo je da nije zaprimljen nijedan zahtjev za pristup informaciji na ovu temu. U slu?aju takvog zahtjeva Grad je u obvezi i postupiti ?e isklju?ivo po Zakonu o pravu na pristup informacijama (NN. broj 172/03, 144/10, 37/11 i 77/11).

Zaklju?no, �alosti me ?injenica da se o ovako va�noj temi o kojoj se jo� trebaju o?itovati vije?nici Gradskog vije?a plasiraju poluinformacije kojima se javnost dovodi u zabludu.

S po�tovanjem!

GRADONA?ELNIK

Ivica Glavan, prof.