Pi�u: Ivana Vran?i? i Jo�ko Konti?

Odluka o dodjeli javnih priznanja i nagrada Grada Sinja unijela je razmirice me?u gradske vije?nike.

Odbor Prijedlog donio jednoglasno, ali...

Najprije je Odbor za javna priznanja za ovogodi�nje laureate predlo�io: Nagrada za �ivotno djelo - prof. Velimir Borkovi?; Osobne nagrade - dr. sc. Ante Milo�evi?, Ivica Romac i Ivica Jagnji?; Kolektivne nagrade - �RK Sinj i NK Brnaze. Odbor je prijedlog donio jednoglasno, ali bez nazo?nosti oporbenih vije?nika koji odnedavno bojkotiraju rad u svim odborima.

Oporba na Vije?u protiv Prijedloga

No kada je predmetna rasprava otvorena na Gradskom vije?u, oporba je reagirala. Hrvoju Markulinu (HDZ) sporni su bili predlagatelji nagrada - MO Glavice, koji nije bio konstituiran u vrijeme kada je za nagradu predlo�io Ivicu Romca, i Klapa 'Prijatelji' koja godinama ne djeluje, a navedena je kao predlagatelj nagrada za Ivicu Jagnji?a i NK Brnaze.

Dragan Podrug (HSLS) dodao je kako Ivica Romac i Ivica Jagnji? dodatno ne zaslu�uju nagradu jer su predlo�eni po politi?kom klju?u kao anga�irani aktivisti Nezavisne liste dr. Jadrijevi?a.

Vije?e glasovalo 'u paketu'

Nakon �to je predsjednik Vije?a Milan Smoljo (NL) zaklju?io raspravu, Hrvoje Markulin pitao je ho?e li se za predlo�ene kandidate glasovati pojedina?no, kao i ranijih godina, ili ?e glasovanje biti jedinstveno - za sve prijedloge. Predsjednik Vije?a je, nakon konzultacija s v.d. predstojnikom Ureda gradona?elnika Igorom Vidalinom, kazao kako se glasuje 'u paketu', obzirom je Odbor za dodjelu priznanja donio jedinstvenu odluku, a nitko od vije?nika nije podnio pisani amandman na istu.

Ta je odluka dodatno 'podigla' atmosferu. Oporbeni vije?nici su tra�ili pojedina?no glasovanje za svakog kandidata, a nakon �to njihov prijedlog nije pro�ao i nakon �to se pristupilo glasovanju, nezavisni vije?nik Miro Bulj i vije?nik HSLS-a Dragan Podrug izi�li su iz vije?nice, pa je Prijedlog pro�ao sa 8 glasova ZA i 6 SUZDR�ANIH.

'Glasa� za Velu, a izglasa� �ve?u'

No time pri?a nije zavr�ila. Rasprava se iz vije?nice prenijela u medije i politi?ke kuloare. Tako se vlast, pravdaju?i primijenjeni sustav glasovanja, poziva na jednoglasno doneseni prijedlog nadle�nog Odbora i izostanak amandmana. S druge strane, oporba glasovanje 'u paketu' naziva nedemokratskim, te tvrdi da se njime obezvrje?uju i nagrade i njihovi dobitnici. Svoje nezadovoljstvo slikovito opisuju dosko?icom � 'glasa� za Velu, a izglasa� �ve?u'.

Kako glasuju drugi?

Uloga arbitra izme?u sukobljenih strana, od kojih ni jedna sasvim sigurno ne?e popustiti u obrani svog stava, objektivno je besmislena. Ali zbog interesa javnosti, ipak smo provjerili kako se o kandidatima za javna priznja glasuje u drugim jedinicama lokalne samouprave Cetinskog kraja.

Tako smo u gradovima Trilj i Vrlika, te u op?inama Hrvace, Otok i Dicmo saznali da njihova vije?a odluku o kandidatima za javna priznanja donose pojedina?nim glasovanjem za svakoga kandidata.

I�li smo i malo dalje, pa smo saznali kako gradska vije?a Zadra i �ibenika o kandidatima za nagrade tako?er glasuju pojedina?no.

Split svoje zaslu�nike nagra?uje na na?in da kona?nu odluku donosi Komisija za dodjelu javnih priznanja � pojedina?nim glasovanjem o svakom kandidatu.

Posebno je zanimljiv na?in na koji ovo pitanje rje�ava u Zagrebu. U glavnom gradu Lijepe na�e, odluci o laureatima prethodi dugotrajno usugla�avanje - uz sudjelovanje stru?nih osoba. Tek nakon postizanja konsenzusa ili visoke razine suglasja oko kandidata za nagrade, odluku donosi Gradska skup�tina i to glasovanjem � 'u paketu'. Ali ako bilo koji od ?lanova Skup�tine (vije?nika) izrazi negodovanje o bilo kojem predlo�enom kandidatu ili kolektivu � ide se na pojedina?no glasovanje.

Tko je u pravu?

Na�e istra�ivanje zavr�ava u metropoli. Dalje nismo ispitivali, pa ne mo�emo kazati kakva je praksa u svih 127 gradova i 429 op?ina u Hrvatskoj.

No ipak mo�emo odgovoriti na pitanje tko je u sli?nim situacijama uvijek pravu � kako u Sinju tako i u Hrvatskoj.

Onaj tko 'ima vi�e ruku'! Na�alost...