Pi�e: Ivana Vran?i?

Miro Bulj (nezavisni vije?nik) pitao je gradona?elnika Ivicu Glavana zbog ?ega je na posljednjoj sjednici Gradskoga vije?a rekao kako je Dr�avno odvjetni�tvo u roku od 48 sati po prijavi reagiralo na problem sa sme?em u stanu u ulici A. K. Mio�i?a, kada je prijava Dr�avnom odvjetni�tvu podnsena puno ranije nego li je isto reagiralo.

Gradona?elnik Ivica Glavan je pojasnio kako je Dr�avno odvjetni�tvo reagiralo 48 sati nakon �to je prijavu podnio Centar za socijalnu skrb pod ?ijoj je skrbi jedna od stanarki u spornom stanu. Naglasio je kako je jedino Centar za socijalnu skrb bio nadle�an za podno�enje prijave, ali kako je jedna osoba u Centru pustila da vrijeme te?e dvije i pol godine.

�

Miro Bulj (nezavisni vije?nik) pitao je zbog ?ega se na dan odr�avanja ovogodi�nje Alke napla?ivala dnevna karta za parking kod pravoslavne crkve u Sinju, po cijeni od 20 kuna, kada je prostor neure?en i kada u planovima Grada i nije predvi?en kao prostor za parking.

Gradona?elnik Ivica Glavan kazao je kako ?e ovo pitanje imati priliku postaviti odgovornoj osobi tijekom dana�nje sjednice. Bulj je to i u?inio u okviru to?ke Dnevnog reda: Izvije�?e o radu Trgova?kog dru�tva 'Kami?ak' d.o.o. za 2010. godinu. Direktorica Kristina Kri�anac je odgovorila kako je odluka o naplati dnevne karte u iznosu od 20 kuna donesena uz suglasnost Grada.

�

Dragan Podrug (HSLS) pitao je gradona?elnika �to je s prodajom poslovnih prostora i zemlji�ta Dalmatinke, s obzirom da je gradona?elnik u vi�e navrata najavio kako je prodaja Dalmatinke gotova stvar.

Gradona?elnik Ivica Glavan je kazao kako nikada nije rekao da je prodaja Dalmatinke gotova stvar, ve? da je vi�e puta napomenuo kako su se pojavili odre?eni ulaga?i. Naglasio je kako Grad nema nikakve veze s poslovnim prostorima Dalmatinke niti njima upravlja, te da za iste nije odgovoran. Dodao je kako je Grad kroz Odbor vjerovnika samo za�titio svoje mogu?e intrese, �to zna?i da ?e, ako se pojavi pravi kupac, Gradsko vije?e poku�ati izi?i u susret kroz odluke koje se u tom trenutku budu smatrale najboljima. Tako?er je kazao kako je investitor o?ito prepoznao kako je jedini zainteresiran za kupnju Dalmatinke, pa mogu?e o?ekuje, ukoliko i dalje bude jedini zainteresiran, da se cijena tvornice na nekom sljede?em natje?aju smanji, a mo�da je investitor i izgubio 200 tisu?a kuna jam?evine.

�

Stipan Labrovi? (HDZ) pitao je gradona?elnika kako je mogao najavljivati i tvrditi da se u Sinj vra?a vojska kad ona jo� nije stigla, te �to je s drugim vojnim kompleksima na podru?ju Grada.

Gradona?elnik Ivica Glavan mu je odgovorio kako postoje zapovijedi o povratku vojske, te da ?e u rujnu ove godine general Drago Lovri? posjetiti Sinj nakon ?ega ?e se dobiti konkretni odgovori vezano za povrat vojske. Podsjetio je kako Ministarstvo obrane i vojno streli�te na Kukuzovcu tako?er proglasio neperspektivnim, te da je ono aktualno u smislu davanja na upravljanje Gradu Sinju.

�

Stipan Labrovi? (HDZ) pitao je po kojim kriterijima se do�lo do iznosa od 23 kune za fiksni dio u ra?unu za vodu, te je li on isti u svim jedinicama lokalne samouprave. Ustvrdio je kako se cijena vode zna?ajno pove?ale te je pitao jesu li sve jedinice lokalne samouprave dale suglasnost za pove?anje cijene.

Dogradona?elnica Elena Perkovi? Palo� je kazala kako je Vlada RH donijela uredbu o novom obra?unu cijene vode prema kojoj postoje dvije stavke � fiksna i varijabilna, te kako je istom uredbom to?no zadano na koji na?in se dolazi do cijene vode. Kazala je kako su sve jedinice lokalne samouprave dale suglasnost za pove?anje cijene. Predlo�la je da se vije?niku Labrovi?u dostavi na?in izra?una vode prema kojem je do�lo do zavr�ne cijene. Gradona?elnik Ivica Glavan je kazao kako je prema uredbi Vlade RH voda u Sinju trebala poskupiti 30 posto, �to gradska vlast nije dozvolila pa je ukupno pove?anje cijene 7 posto, ?ime je cijena vode u Sinju i dalje jedna od najjeftinijih u Hrvatskoj.

�

Stipe Jadrijevi? Cvrlje (SDP) pitao je gradona?elnika �to je s takozvanim prepaid brojilima za potro�nju elektri?ne energije koja bi se ugra?ivala u domove socijalno najugro�enijih sugra?ana.

Gradona?elnik Ivica Glavan je kazao kako je obavio samo usmene razgovore s direktorom sinjskog pogona HEP-a, te da ?e se u kreiranju novoga prora?una voditi ra?una o ugradnji oko 250 prepaid brojila.

�

Stipu Jadrijevi?a Cvrlju (SDP) zanimalo je mi�ljenje v.d. predstojnika Ureda gradona?elnika Igora Vidaline o tijeku i na?inu vo?enja konstituiraju?ih sjednica vije?a MO s obzirom na medijske tvrdnje kako isti nisu provedeni sukladno Statutu Grada Sinja �to ih ?ini nelegalnim i neligitimnim.

Predstojnik Ureda gradona?elnika Igor Vidalina odgovorio je kako je postupak izbora predsjednika mjesnih odbora proveden sukladno dosada�njoj praksi, na na?in da je ?lanovima vije?a nagla�eno kako je obveza predsjednika birati tajnim glasovanjem, no da su ?lanovi inzistirali da se ide na javno glasovanje. Dodao je kako ni jedan od ?lanova nekog vije?a nije imao primjedbe i nije dovodio u pitanje izbor predsjednika vije?a MO. Dodao je kako ?e Grad zatra�iti od Ministarstva uprave mi�ljenje na tu temu, te ?e se postupiti sukladno mi�ljenju Ministarstva.

�

Hrvoja Markulina (HDZ) zanimalo je tko je odgovoran za neto?an natpis na transparentima koji su postavljeni u Gradu uo?i ovogodi�nje Alke na kojima pi�e kako je 'Grad Sinj grad UNESCO-a', ustvrdiv�i kako je UNESCO ozbiljna organizacija te da se na takav na?in ne bi s tim smjelo pogravati.

Odgovornost je preuzeo gradona?elnik Ivica Glavan uz tvrdnju kako on osobno ne misli da je napravljena neka velika pogre�ka.

�

Dragana Podruga (HSLS) zanimalo je ho?e li Grad pristupiti ure?enju gradskog bunara 'Vidi?evac' u Ulici 126. brigade i njegovog okoli�a, koji je gradsko zemlji�te.

Gradona?elnik Ivica Glavan je najavio kako ?e se i?i u ure?enje prilaza tome bunaru, kao i ure?enju drugih bunara na podru?ju grada, te je dodao kako ?e ti projekti najvjerojatnije biti kandidirani za fondove EU.