Izvor: Predsjedni�tvo Gradskog odbora HDZ-a Grada Sinja

Dogradona?elnica Elena Perkovi? - Palo� ne govori istinu i obmanjuje sinjsku javnost. Ona u svome priop?enju od ovog ponedjeljka 6. lipnja 2011. tvrdi da nikada nije bila u sukobu interesa i da je u pravu od samog po?etka te da je slobodno i zaslu�eno mogla za svoj volonterski rad primati od Grada 5 tisu?a kuna mjese?no. Kao klju?ni dokaz svoje slavodobitne tvrdnje prila�e najnoviju odluku Povjerenstva za odlu?ivanje o sukobu interesa. Laiku se na prvi pogled mo�e u?initi kako je to zaista tako i kako je dogradona?elnica "?ista kao suza", no ukoliko zaista pomno pro?itamo Zakon o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti i sve njegove izmjene i dopune (NN, broj 163/03, 94/04, 48/05, 141/06, 60/08, 38/09 i 92/10) te ako pa�ljivo pro?itamo i obadvije odluke Povjerenstva koje se odnose na dogradona?elnicu, vidjet ?emo kako sinjska vlast manipulira svojim gra?anima. Po?imo redom:

1. Sinjski su dogradona?elnici preko Gradona?elnika odmah po dolasku na vlast sredinom 2009. godine sebi predlo�ili naknade za volonterski rad u iznosu od 5 tisu?a kuna svakome od njih dvoje, �to je ve?ina u Gradskome vije?u i prihvatila (Nezavisna lista Stipislava Jadrijevi?a i SDP). HDZ je bio protiv toga, no ta je nemoralna odluka tada pro�la i bila je u skladu sa tada�njim Zakonom o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti.

2. Zakon o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti prvi put je donesen u Hrvatskom saboru 2003. godine i od tada je do 2010. godine mijenjan 6 puta.

3. Bitna promjena, koja se odnosila i na sinjsku dogradona?elnicu Elenu Perkovi?-Palo�, kao i na sve ostale du�nosnike, donesena je u Hrvatskom saboru 20. srpnja 2010. godine. Tada je u ?lanku 9. Zakona o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti dodan stavak 2. koji glasi: Iznimno, du�nosnici koji javnu du�nost obna�aju volonterski i ne primaju pla?u za obna�anje te javne du�nosti, imaju pravo na naknadu za obna�anje te javne du�nosti, do visine razlike izme?u pla?e koju ostvaruju na svojem radnom mjestu i pla?e koju bi ostvarivali da tu javnu du�nost obna�aju profesionalno (NN, broj 92/10).

4. To je u praksi za dogradona?elnicu zna?ilo sljede?e: ona je zaposlena u privatnoj firmi i u svojoj je imovinskoj kartici prijavila pla?u od otprilike 11 tisu?a kuna mjese?no. Da je kojim slu?ajem du�nost dogradona?elnice obavljala profesionalno pla?a bi joj iznosila otprilike isto toliko, oko 11 tisu?a kuna mjese?no. Dakle, razlike gotovo i nema te ona od tog trenutka, od izmjene Zakona u srpnju 2010. godine, nije vi�e mogla primati naknadu, pogotovo ne u iznosu od 5 tisu?a kuna. Da je kojim slu?ajem imala prijavljena mjese?na primanja od otprilike 6 tisu?a kuna kao njezin kolega volonter dogradona?elnik Vujanovi?, onda bi bez problema zakonski i dalje nastavila primati 5 tisu?a kuna jer bi to taman bila Zakonom dozvoljena razlika do iznosa kojega bi primala da du�nost obavlja profesionalno.

5. No, dogradona?elnica i nadalje, i poslije te izmjene Zakona u srpnju 2010. godine, uz svoju pla?u od 11 tisu?a kuna nastavlja primati i volontersku naknadu od 5 tisu?a kuna. Nakon nekoliko mjeseci, to?nije 8. velja?e 2011. oglasilo se Povjerenstvo za odlu?ivanje o sukobu interesa i donijelo Odluku u kojoj pi�e:

a) Povjerenstvo je postupak u slu?aju Elene Perkovi?-Palo� pokrenulo po slu�benoj du�nosti (a ne po ne?ijoj prijavi kako bi se tobo�e diskreditiralo dogradona?elnicu).

b) Povjerenstvo je odmah zatra�ilo od dogradona?elnice da se o?ituje prima li i kolika joj je volonterska naknada.

c) Povjerenstvo je, kad se dogradona?elnica svjesno oglu�ila u velja?i ove godine na njihove zahtjeve i nije dostavila tra�enu dokumentaciju, donijelo odluku kako je Elena Perkovi?-Palo� u sukobu interesa po ve? spomenutom ?lanku 9. stavku 2. Zakona o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti te joj je izre?ena sankcija obustave isplate neto 10 tisu?a kuna.

6. Nedugo zatim slijedi obrat koji dogradona?elnica zaboravlja istaknuti kao najbitniju stvar u cijelom slu?aju. Dana 16. velja?e 2011. (prije ne�to vi�e od 3 mjeseca) Hrvatski sabor donosi potpuno novi Zakon o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti (NN, broj 26/11). U novom Zakonu nije vi�e bilo i nema vi�e ni danas za dogradona?elnicu dotada�nje sporne odredbe iz ?lanka 9. Dogradona?elnica se tek tada, sa zaka�njenjem od 2 mjeseca, to?nije po?etkom travnja 2011. godine � kad se ponovno na�la u okvirima aktualnog, novog, izmijenjenog Zakona o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti � javlja Povjerenstvu za odlu?ivanje o sukobu interesa i tek tada podnosi tra�enu dokumentaciju iz koje se vidi da joj je volonterska naknada u okviru novog Zakona. Povjerenstvo tada u skladu s novim Zakonom o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti donosi Odluku kojom se stavlja van snage prva Odluka Povjerenstva (donesena po starom Zakonu) i po tome sinjska dogradona?elnica Elena Perkovi?-Palo� vi�e nije u sukobu interesa.

7. I da zaklju?imo: Elena Perkovi?-Palo� je bila u sukobu interesa po starome Zakonu o sprje?avanju sukoba interesa u obna�anju javnih du�nosti koji je vrijedio od 20. srpnja 2010. do 16. velja?e 2011. � �to je vidljivo iz prve Odluke Povjerenstva za odlu?ivanje o sukobu interesa od 8. velja?e 2011. te iz ?injenice da se ve? tada, na prvi upit, nije javila Povjerenstvu i prilo�ila tra�enu dokumentaciju. Dakle, u vremenskom razdoblju od 6 mjeseci primala je 5 tisu?a kuna koje tada nije zakonski smjela primati.

Ovim priop?enjem �elimo cjelovito i podrobno izvijestiti sinjsku javnost o slu?aju volonterskih naknada dogradona?elnika jer se ista pla?a iz d�epova nas poreznih obveznika. Oni koji se i osobno �ele uvjeriti u to?nost na�ih tvrdnji mogu slobodno i�?itati spomenute Zakone i Odluke. Dogradona?elnici zadu�enoj za gospodarstvo �elimo sve najbolje i puno uspjeha u budu?em radu za koji je, kako vidimo, izda�no honorirana kao volonterka.

S po�tovanjem,

Predsjedni�tvo Gradskog odbora HDZ-a Grada Sinja