Tekst i fotografija: Ivana Vran?i?

Sinjski SDP danas je odr�ao konferenciju za novinare kojoj je povod bila potvrda glavnog projekta za izgradnju stanice za tehni?ki pregled vozila na sinjskom autobusnom kolodvoru. Potvrdu je Autoprijevozu Sinj izdala sinjska Ispostava �upanijskog Upravnog odjela za prostorno ure?enje. Na konferenciji su govorili Nata�a Popari?, predsjednica sinjskog SDP-a, i Stipe Jadrijevi? Cvrlje, predsjednik kluba vije?nika SDP-a.

Stipe Jadrijevi? Cvrlje je istaknuo kako niti jednim dodada�njim, kao ni aktualnim generalnim urbanisti?kim planom Grada Sinja na gradskom kolodvoru nije mogu?a niti je dozvoljena izgradnja bilo kakvog objeka koji nije komunalne namjene, kao �to je stanica za tehni?ki pregled vozila. Podsjetio je kako je ovakvu odluku na predposljednjoj sjednici potvrdilo i Gradsko vije?e.

Unato? tome, ustvrdio je Jadrijevi?, vi�e dr�avne instance su protuma?ile GUP Grada Sinja prema nekim svojim uzusima te su ekspeditivno donijele lokacijsku dozvolu i glavni projekt za rekonstrukciju autobusnog kolodvora, �to ?e u kona?nici dovesti do izgradnje stanice za tehni?ki pregled vozila. Dodao je kako ga smeta ?injenica �to te nadle�ne institucije istu ekspeditivnost i a�urnost ne pokazuju kada je u pitanju izdavanje dozvola za investitore na GZ Kukuzovac.

Nata�a Popari? je kazala kako ne sumnja u institucije, no sumnja u pojedince iz institucija. Pozvala je Dr�avno odvjetni�tvo da istra�i sve radnje oko izdavanja lokacijske dozvole i potvrde glavnoga projekta Autoprijevozu, jer prema njenim rije?ima, postoji osnovana sumnja da je do�lo do zlouporabe ovlasti i polo�aja budu?i je lokacijska dozvola u suprotnosti s prostorno-planskom dokumentacijom Grada Sinja.

Popari? se pita tko je taj slu�benik, i u kojem ministarstvu, koji odre?uje �to ?e se u Sinju graditi, bez obzira na odluke Gradskoga vije?a i na usvojenu prostorno-plansku dokumentaciju.

'Tra�imo od Dr�avnog odvjetni�tva da pod hitno od suda zatra�i privremenu mjeru zabrane izvo?enja bilo kakvih radova na autobusnom kolodvoru do okon?anja kaznenih postupaka koji se vode protiv odgovornih osoba zbog kaznenih djela s podru?ja gospodarskog kriminala, kako bi se u kona?nici sprije?ila daljnja devastacija gradskoga kolodvora. Smatramo da ?e postupak koji je ve? pred sudom i pravomo?na odluka u kona?nici razotkriti sve ono �to se mi ve? 4 � 5 godina pitamo, a to je razlog otu?enja tolikih sredstava, neprovo?enje Ugovora o restrukturiranju i konsolidaciji Autoprijevoza potpisanog od strane svih zainteresiranih pa i Vlade RH, te u kona?nici dati odgovor na pitanje ?iji je zapravo prostor Autoprijevoza Sinj na kojem se nalazi kolodvor i drugi prostori kojeg koriste i Promet Makarska i Autoprijevoz', nagla�ava predsjednica sinjskih socijaldemokrata.

Popari? je kazala i kako ima nepotvr?enu informacije da je u sustavu Prometa Makarske kori�teno pogonsko gorivo s crnoga tr�i�ta, te da su krivotvoreni dokumenti o porijeklu goriva ?ime je izbjegnuto pla?anje poreza, a dr�avi prora?un je o�te?en za vi�emilijunski iznos. Prema njenim rije?ima, sva ta saznanja ima i Ministarstvo financija, koje poziva da hitno istra�i ove informacije kako bi se dokazalo jesu li to?ne ili ne.

Nazo?nim novinarima na uvid je dala Rje�enje o privremenoj mjeri osiguranja koju je 17. svibnja 2010. zaprimo Op?inski sudu u Sinju, a kojega je potpisao istra�ni sudac Mla?an Prvan. Navedenim Rje�enjem Op?insko dr�avno odvjetni�tvo u Sinju od Suda tra�i odre?ivanje privremene mjere zabrane optere?enja i raspolaganja imovinom u vlasni�tvu Prometa Makarske i Autoprijevoza Sinj. Popari? je kazala kako se nakon dono�enja ovoga Rje�enja isto pobija u roku od samo mjesec i pol dana i to za prostor na kojem je autobusni kolodvor.

Novinar Slobodne Dalmacije Toni Pa�tar upitao je zbog ?ega SDP, koji je bio dio gradske vlasti za vrijeme koje je Autoprijevoz devastiran, ne predlo�i Vladi RH raskidanje Ugovora o restrukturiranju i financijskoj konsolidaciji Autoprijevoza na �tetu Prometa Makaraka jer Promet Makarska nije postupio sukladno ugovoru potpisanom u velja?i 2005. godine.

Predsjednica SDP-a Nata�a Popari? odgovorila je kako je privatizacija Autoprijevoza jedini primjer privatizacije neke tvrtke na na?in da se Ministarstvo financija odreklo svojih potra�ivanja, u kojoj je Grad Sinj imao samo ulogu transmisije i kontrole. Kazala je kako su Ministarstvo financija i Dr�avno odvjetni�tvo dopisima upozoravani na nezakonitosti oko restrukturiranja Autoprijevoza, kao i na sumnju da 'dr�avni novac netko stavlja sebi u d�ep', te se pita zbog ?ega Ministarstvo financija nije odgovorilo na reakcije i dopise iz Grada Sinja.

Nata�a Popari? i Stipe Jadrijevi? Cvrlje su u ime sinjskog SDP-a zatra�ili da se na hitnoj sjednici Gradskoga vije?a o Autoprijevozu prezentiraju revizija poslovanja i ispunjavanje uvjeta iz Ugovora o restrukturiranju i konsolidaciji Autoprijevoza.