Pi�e: Ankica Matas

Radi istine ili tragom istine

Na portalu Ferata dana 09.03. 2011. objavljen je ?lanak pod naslovom 'Kultura na sudu'.

Osje?am se pozvanom, kao predsjednica KD Brnaze, reagirati zbog niza navoda iz kojih se mogu izvesti potpuno pogre�ni zaklju?ci o problemima i sukobima u Dru�tvu. Problemi nisu formalno pravne prirode, ve? puno slo�eniji i te�e rje�ivi problemi naru�enih me?uljudskih odnosa.

U KD-u od 1998.g. nije vo?en registar ?lanstva u skladu sa Zakonom o udrugama i Statutu pa je bilo potrebno izvr�iti upis ?lanova.

Dana 05.11.2009. pristupilo se ure?ivanju registra sukladno Zakonu o udrugama i Pravilniku o obrascima i na?inu vo?enja registra udruga. Poziv za upis objavljen je u medijima. Svi ?lanovi upisani su uz predo?enje osobne iskaznice i vlastoru?no su se potpisali.

Zanimljivo je da su ?lanovi Upravnog odbora, poimenice navedeni u Va�em ?lanku, a koji se pozivaju na ?lanak 9. Statuta upisani kao i svi ostali na naprijed navedeni na?in. O statutarnosti ni rije?i. Kome i kada su podnijeli molbu, koji je i kada Upravni odbor verificirao njihov prijem u ?lanstvo? Jeli itko i kada u skladu sa Statutom odgovarao za naru�avanje ugleda KD-a, �to je puno va�nije od naprijed spomenutog, a toga je na�alost bilo.

Upravni odbor je znao za prijem novih ?lanova. O a�uriranju upisa i pla?anju ?lanarine raspravljalo se na sjednici 20.06. 2010. godine. Na sjednici odr�anoj 29.11. 2010. jedna od to?aka dnevnog reda bila je: Provedba odluke od 20.06. 2010.godine. Od 5 ?lanova Upravnog odbora spomenutih u tekstu, ?etvorica su bila na sjednici, a jedan je opravdao izostanak. Dogovoreno je da se izrade i postave plakati na vidna mjesta i zadu�ene su konkretne osobe.

Na zakazanu sjednicu 07.12. 2010. isti nisu do�li. Samo jedan ?lan opravdao je izostanak.

Sjednica Upravnog odbora u velja?i 2011.(koju nisam sazvala) odr�ana neposredno pred Redovnu izbornu skup�tinu protivna je Statutu. Spomenuti ?lanovi u tekstu, koji izra�avaju sumnju u statutarnost upisa, obra?aju se nadle�nim institucijama priop?enjem, a u tekstu koji su istom uputili ni sami ne znaju kad su izabrani.

Kao predsjednica KD tra�im inspekcijski nadzor, koji je obavljen te je utvr?eno da nije bilo nepravilnosti u radu Upravnog odbora i vo?enju registra ?lanova KD.

Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru ?itam na Redovnoj izbornoj skup�tini 18.02. 2011. nakon ?ega 22 ?lana negoduju?i napu�taju sjednicu, koja se zbog nedostatka kvoruma prekida. Zakazuje se nastavak i usmeno se obavje�tava da ?e se sjednica nastaviti 25.02. 2010. godine.

Radi realnijeg sagledavanja cjelokupne situacije, smatram potrebnim iznijeti i slijede?e:

Redovna izborna skup�tina koja je trebala biti odr�ana u 11. mjesecu 2007.(15 dana prije isteka ?etverogodi�njeg mandata tada�njem predsjedniku i voditelju KD), odr�ana je 16.02. 2007. godine. Za�to?

U mandatnom razdoblju 2002. - 2007. bilo je evidentnih nepravilnosti u radu KD, a da nitko od ?lanova Upravnog odbora na njih nije reagirao, a kamoli tra�io inspekcijski nadzor Ureda dr�avne uprave. Za�to?

Organizira se i potpisuje peticija, ve?inom malodobnih ?lanova plesne sekcije KD, kojom tra�e smjenu Upravnog i Nadzornog odbora KD-a. Za�to?

Dana 20.11. 2009. odr�ana je Izvanredna skup�tina i izabrani novi Upravni i Nadzorni odbor. Dio ?lanova Upravnog odbora poku�ava raditi zakonito i transparentno, ali kod dijela ?lanova nailazi na nerazumijevanje i otpore.

Prikriveni, ponekad otvoreni sukobi traju du�e vrijeme, pa dio kvalitenih i zaslu�nih ?lanova napu�ta KD. O?ito nije bilo dovoljno volje, snage ili �elje da se problemi rje�avaju ili je mo�da nekima odgovaralo '�to gore to bolje'. Kako druga?ije protuma?iti ?injenicu da su neki ?lanovi Upravnog odbora (sa ili bez znaka? iza, svejedno) u nekoliko ?etverogodi�njih mandata 'radili' u Upravnom odboru, a da nisu uspjeli rije�iti probleme. Rekli bi neki, problema nije ni bilo (�ele?i ignorirati istinu) ili �to je puno bli�e istini, nije bilo volje da se radi na zakonit, javan i transparentan na?in. Vrijeme se tro�ilo na nekonstruktivne rasprave 'rekla-kazala' s vrlo lako uo?ljivom pozadinom. Neki su procijenili da bi bilo dobro 'upravo sada' po?eti po�tivati Statut. Dobro je da su se sjetili. Jo� bolje da znaju da zakon treba po�tivati, da vrijedi uvijek i jednako za sve.

Pametnome dosta!

Ankica Matas

�