Autor: Ivana Vran?i?

(22/01/11) �upanijski sud u Splitu 16. prosinca 2010. odbio je, kao neosnovanu, �albu privatnog tu�itelja tvrtke Promet Makarska podnesenu protiv rje�enja Op?inskog suda u Sinju od 31. svibnja 2010.

Podsjetimo, Op?inski sud u Sinju odbacio je tu�bu koju su Promet Makaraka, Autoprijevoz Sinj, vlasnik Prometa Mate Jujnovi?, predsjednik Uprave Prometa Vice Barbir i direktor Autoprijevoza Jakov Jerkan, zbog povrede ?asti i ugleda, podnijeli protiv predstavnika sindikata Autoprijevoza Ante Buljana i Veljka Nasi?a, novinara Slobodne Dalmacije Tonija Pa�tara, nezavisnog vije?nika Grada Sinja Mira Bulja te predsjednika HNS-a Hrvace i Dicmo Ante Jankovi?a i Hrvoja Radanovi?a. Op?inski Sud odbacio je tu�bu kao neosnovanu. Na takvo rje�enje �alio se Promet Makarska. �upanijski sud u �albenom postupku potvrdio je rje�enje Op?inskog suda u Sinju te je �albu Prometa odbacio kao neosnovanu.

U Rje�enju �upanijskog suda u Splitu stoji kako je sud prvoga stupnja utvrdio kako su okrivljenici u obavljanju svoje politi?ke i javne djelatnosti informirali javnost, te da iz ?injeni?nih opisa djela, za koje se terete, ne proizlazi da se radilo o pona�anju koje je imalo za cilj samo �koditi ne?ijoj ?asti i ugledu.

�upanijski sud u Splitu ocijenio je kako je sud prvoga stupnja pravilno odbacio privatnu tu�bu Prometa, te da je u pobijenom rje�enju dao valjane i logi?ne razloge, koje je i �upanijski sud u cjelosti prihvatio.

�

�