|
Glavan odgovorio Smolji
ÄŚetvrtak, 25 Studeni 2010
|
Piše: Marija Maroš Foto: Božena Romac Sinjski gradona?elnik Ivica Glavan danas je reagirao na stavove koje je na press konferenciji iznio predsjednik UHBDDR Ante Smoljo. Podsje?amo, teme Smoljinog istupa bile su imenovanje jedne sinjske ulice Vukovarskom i podizanje spomen obilježja Sinjanima poginulim u Vukovaru - Ivici Poljaku Sokolu i Andriji Al?i?u. U svom priop?enju za medije gradona?elnik Glavan isti?e: "Ovim priop?enjem reagiramo na izjave iznesene na konferenciji za medije Udruge Hrvatskih branitelja Dragovoljaca Domovinskog rata – Ogranak Sinj, od dana 23. studenoga 2010. godine na temu obnove inicijative UHBDDR-a o imenovanju jedne ulice u Gradu Sinju Vukovarskom ulicom i podizanju spomen obilježja u Gradu Vukovaru poginulim Sinjanima i Cetinjanima na ?elu s Ivicom Poljakom-Sokolom i Andrijom Al?i?em, a koje je iznio predsjednik udruge, gosp. Ante Smoljo. Grad Vukovar - Grad Heroj u obrani drage nam Domovine podnio je najve?i teret i nemjerljiv je njegov doprinos u stvaranju samostalne i suverene Republike Hrvatske. Stoga su inicijative UHBDDR-a, (kojima su se pridružile ostale Udruge) o podizanju spomen obilježja u Vukovaru i imenovanju ulice u Sinju ulicom Grada Vukovara svakome razumljive i opravdane. Me?utim, smatram da nije dobro izlaziti s tiskovnim konferencijom istog dana kada se inicijativa predala i prije negoli su tijela koja su ovlaštena za donošenje odluke bilo što odlu?ila, kao i dok nisu obavljeni razgovori s predstavnicima Grada Vukovara. O Gradu Vukovaru, njegovu simbolu i zna?aju nije potrebno govoriti na tiskovnim konferencijama, a sve odluke koje ?e se donositi na razini Grada trebale bi se donositi konsenzusom svih strana. Naime, u razgovorima s gradona?elnikom Grada Vukovara gosp. Željkom Sabom koje sam dosada vodio više puta iznijeto je stajalište kako je nažalost u obrani Vukovara previše branitelja poginulo i dalo svoje živote i to u svakoj ulici i dijelu Vukovara, te da cijene?i i uvažavaju?i žrtvu svakoga od njih ne bi bilo svrhovito i?i s pojedina?nim spomen obilježjima, kojih bi u tom slu?aju Grad bio prepun, a pogotovo stoga što postoji centralno spomen obilježje za sve poginule branitelje. Nadalje, u svakom slu?aju pridružujem se i bezrezervno podržavam inicijativu o imenovanju jedne ulice u Sinju ulicom Grada Vukovara. Predmetna inicijativa je proslije?ena Odboru za izbor imena ulica i trgova u Gradu Sinju koji je ovlašteni predlagatelj, odnosno tijelo koje utvr?uje prijedloge odluka o imenovanju i preimenovanju ulica i trgova. Pritom treba voditi ra?una da svaka promjena imena ulice i trga u Gradu Sinju direktno utje?e na standard naših sugra?ana koji bi u ovim teškim recesijskim vremenima morali mijenjati sve osobne podatke (osobna karta, voza?ka dozvola, putovnica i sli?no) a što bi im uzrokovalo odre?ene nov?ane troškove. Upravo zbog toga možda bi bilo logi?nije imenovati jednu od novih ulica koja se buda izgradila u Gradu Sinju, Ulicom Grada Vukovara. Naravno o svemu tome u redovitoj proceduri odlu?iti ?e Gradsko vije?e Grada Sinja. Napominjem da je na jednoj od ranijih sjednica Gradskog vije?a Grada Sinja, Športski centar ex. Trnova?a preimenovan u Športsko rekreacijsko središte Sinjana i vukovarskih heroja Andrije Al?i?a i Ivice Poljaka- Sokola. Tako?er se isti?e kako je Grad Sinj tijekom ove 2010. godine izdvojio sredstva od 200.000,oo kuna za ure?enje i asfaltiranje Sinjske ulice u Gradu Vukovaru. Upravo po mom prijedlogu u redovitu proceduru pred Gradsko vije?e Grada Sinja upu?en je i prijedlog Odluke o uspostavljanju suradnje i prijateljstva izme?u Grada Vukovara i Grada Sinja. Iz svega navedenog razvidno je da izme?u Grada Sinja i Grada Vukovara postoje odli?ni odnosi koji ?e se još unaprijediti uspostavljanjem suradnje i prijateljstva, te ponovno napominjem kako nije dobro da se ime Grada Vukovara uvla?i u bilo kakva dnevno-politi?ka i medijska zbivanja i aktualnosti, jer to Grad Vukovar s obzirom na žrtvu koju je prošao apsolutno nije zaslužio."
|
|
|