|
Srijeda, 06 OĹľujak 2013
|
|
Visoki upravni sud Republike Hrvatske, donio je presudu o poništenju rješenja kojim je Dijana Župi? razriješena dužnosti ravnateljice Dje?jeg vrti?a 'Bili Cvitak'. Tako ?e sinjski gradski vije?nici u ponedjeljak ponovno raspravljati o razrješenju ravnateljice koja tu dužnost ne obnaša ve? gotovo dvije i pol godine!? Još u prosincu prošle godine, Visoki upravni sud RH uvažio je tužbu kojom je Dijana Župi? osporavala svoje razrješenje s mjesta ravnateljice sinjskog vrti?a. U obrazloženju presude navodi se kako Gradsko vije?e Grada Sinja u osporavanom i poništenom rješenju nije navelo odlu?ne razloge zbog kojih smatra da su ispunjene pretpostavke za razrješenje ravnateljice Dijane Župi?. Sinjski dogradona?elnik Zoran Vujanovi? pojasnio nam je kako je rješenje o razrješenju poništeno zbog formalnih razloga, jer Upravni sud smatra da je odluka o razrješenju upravni akt koji mora sadržavati i obrazloženje. Vujanovi? navodi kako u ponedjeljak gradski vije?nici ne?e ulaziti u sadržaj i bit rješenja, nego ?e se pred njima ?e se na?i isto rješenje s istim datumom razrješenja, jedino što ?e ovo rješenje sadržavati i obrazloženje. Vujanovi? kaže kako je relativno iznena?en odlukom Upravnog suda jer odluke gradskih vije?a i županijskih skupština do sada nisu imale snagu upravnog akta, pa je ova presuda svojevrstan presedan. No naglašava da se sudske odluke moraju poštivati. Dogradona?elnika Zorana Vujanovi?a upitali smo što ?e se dogoditi ako Gradsko vije?e u ponedjeljak ne donese rješenje o razrješenje ravnateljice koja tu dužnost ne obavlja ve? 2 godine i 4 mjeseca? 'Mi smo dužni poštivati odluku Suda, ali ne možemo natjerati gradske vije?nike da donesu odluku. Ako se odluka ne donese na ovoj, bit ?e uvrštena u dnevni red slijede?e sjednicu Gradskog vije?a. To teoretski može i?i u nedogled,' zaklju?io je sinjski dogradona?elnik Zoran Vujanovi?. Za komentar smo zamolili i gospo?u Dijanu Župi?, koja je to odbila uz zahvalu i napomenu da ?e se ubudu?e o svemu što je vezano za ovaj slu?aj o?itovati preko svog odvjetnika. |
|
|